Compania Maïsadour România și-a recunoscut vina de fixare de prețuri în ancheta Consiliului Concurenței privind semințele destinate fermierilor
Din documentele obținute de AGROINVESTIGAȚII reiese că un doilea furnizor de semințe din cei patru investigați de Consiliul Concurenței și-a recunoscut faptele. Este vorba de subsidiara Maïsadour Semences România a grupului francez cu același nume.
Prima compania care a semnat un acord de recunoștere cu autoritatea concurențială a fost Corteva (care include și brandul Pioneer). Companiile Monsanto (care reunuește și Bayer) și Syngenta nu și-au recunoscut vina în această anchetă. Pentru Syngenta chiar s-aU disjuns faptele.
Pentru restul companiilor, Consuliul Concurenței va anunța sancțiunile în perioada sfârșitul lunii iunie-începutul lunii iulie.
Ancheta Consiliului Concurenței privind piața semințelor și a produselor pentru protecția culturilor capătă o dimensiune nouă după ce, pe lângă Corteva/Pioneer, și compania Maïsadour Semences România apare în documentele investigației ca societate care a formulat o recunoaștere oficială a faptelor analizate de autoritate. Potrivit informațiilor obținute de AGROINVESTIGAȚII , în raportul aflat în circulație între companiile investigate, Pioneer/Corteva și Maïsadour figurează cu „propunere formală depusă”, în timp ce Monsanto nu apare între firmele care ar fi recunoscut acuzațiile investigate.
AGROINVESTIGAȚII a contactat compania Maïsadour, dar conducerea subsidiarei din România a decis în cele din urmă să nu ne ofere un punct de vedere asupra investigației. „Nu vom comenta pe acest subiect”, a fost răspunsul primit de la reprezentanții companiei.
Dosarul deschis de Consiliul Concurenței în urmă cu aproximativ patru ani a pornit inițial de la suspiciuni privind existența unui cartel pe piața semințelor de cultură și a pesticidelor. Ulterior, ancheta a fost recalificată juridic într-o investigație privind „înțelegeri verticale de fixare a prețurilor”, adică relații comerciale dintre furnizori și distribuitori care ar fi influențat artificial prețurile plătite de fermieri.
Potrivit AGROINVESTIGAȚII , principalele companii vizate sunt Pioneer Hi-Bred România, DuPont România/Corteva, Monsanto România, Syngenta Agro și Maïsadour Semences România, alături de o rețea extinsă de distribuitori agricoli. Printre distribuitorii investigați se află Agrii România, Agro-Est Muntenia, Alcedo, Ameropa Grains, Biochem, Chemark ROM, Kwizda Agro România, Moldova Farming și Plantagro-Com.
În cazul Maïsadour, investigația are o componentă distinctă față de cea a Corteva. Conform comunicatelor oficiale, Consiliul Concurenței a pornit investigația de la o posibilă „restricționare a vânzărilor” în relația dintre Maïsadour Semences România și distribuitorul Agricover Distribution.
Surse din piață susțin pentru AGROINVESTIGAȚII că faptele investigate în cazul Maïsadour ar privi limitări teritoriale ale distribuției. Fixarea de prețuri pe verticală ar fi fost realizată tocmai prin astfel de limitări georgrafice la anumite regiuni ale României. Spre exemplu, distribuitorii nu aveau voie să vândă semințe la fermieri din alte regiuni decât cea indicată.
Astfel de practici sunt considerate extrem de sensibile în dreptul concurenței deoarece pot duce la împărțirea artificială a pieței și la limitarea concurenței între distribuitori.
Sancțiunea financiară ar putea ajunge la un milion de euro
Amenda pe care o va primi Moisadour poate ajunge la 500.000 de euro – 1 milion de euro, ținând cont că producătorul Corteva a primit o amendă de 5 milioane de euro. Sancțiunile financiare sunt stabilite în funcție de cifra de afaceri din ultimul an, 2025. Mosadour nu și-a publicat încă bilanțul pe 2025. În 2024, compania a avut o cifră de afaceri de 53 de milioane de lei. Veniturile Moisadour au fost de 6 ori mai mici decât ale Corteva Agrisience România.
Maïsadour Semences România are sediul în Belciugatele, județul Călărași, și operează în România din 2007. Grupul Maïsadour este o cooperativă agricolă franceză fondată în 1936, controlată de mii de fermieri-cooperatori din Franța și activă internațional prin brandul MAS Seeds.
În 2024, Maïsadour Semences România a raportat o cifră de afaceri de 53,1 milioane lei, în creștere cu aproximativ 3,4% față de 2023, însă a rămas pe pierdere, cu un rezultat negativ de 3,3 milioane lei și 38 de angajați.
Datele financiare arată o evoluție mixtă în ultimul deceniu. Compania aproape și-a dublat afacerile față de 2015, când avea venituri de circa 22,8 milioane lei, ajungând la peste 53 milioane lei în 2024. Totuși, profitabilitatea a rămas volatilă: firma a înregistrat profit doar în anii 2016 și 2020, în timp ce restul perioadei a fost dominată de pierderi.
Evoluția arată că Maïsadour și-a consolidat prezența comercială pe piața semințelor din România și și-a crescut constant cifra de afaceri, însă expansiunea nu s-a tradus într-o profitabilitate stabilă.
Investigația Consiliului Concurenței
În paralel, ancheta de fixare de prețuri vizează și sistemul de vouchere utilizat de Corteva/Pioneer, prin care discounturile acordate fermierilor erau transmise distribuitorilor prin mecanisme comerciale standardizate. Distribuitorii susțin că aceste sisteme erau impuse direct de furnizori și că nu controlau nivelul discounturilor sau prețurile finale.
Miza financiară a dosarului este uriașă. Potrivit informațiilor publicate de AGROINVESTIGAȚII, distribuitorii români riscă amenzi cumulate de aproximativ 20 de milioane de euro, în timp ce pentru Corteva sancțiunea estimată ar fi de circa 5 milioane de euro, redusă în urma recunoașterii faptelor.
Mai mulți distribuitori au criticat proporția amenzilor și direcția investigației, afirmând că există riscul destabilizării pieței locale de inputuri agricole. Reprezentanți ai companiilor investigate au susținut că marii furnizori internaționali ar suporta sancțiuni relativ reduse comparativ cu impactul financiar asupra distribuitorilor români, pentru care amenzi de ordinul unui milion de euro pot însemna pierderea profitului pe mai mulți ani sau chiar insolvență.
În același timp, investigația s-a extins și către alți distribuitori, după ce inspectorii de concurență au efectuat noi inspecții inopinate în august 2025. Consiliul Concurenței a precizat oficial că analiza urmărește posibile practici anticoncurențiale privind fixarea prețurilor și restricționarea vânzărilor în sectorul semințelor și al produselor de protecție a plantelor.
Investigația semințelor – scurt istoric
Ancheta amplă declanșată de Consiliul Concurenței în urmă cu patru ani, în 2022, a vizat posibile practici de tip cartel pe piața semințelor agricole și a produselor pentru protecția culturilor. Ulterior extinsă și la alte companii, ancheta a fost în cele din urmă disjunsă. Inițial, sesizarea a aparținut Agricover Romania și privea relația cu Corteva. Anul trecut, Consiliul Concurenței a extins investigația și la alți furnizori: Monsanto România SRL, Maisadour Semences România SRL și Syngenta. Inspectorii concurențiali au decis să împartă ancheta în două dosare: unul privind Corteva, Monsanto, Maïsadour și distribuitorii lor, și altul privind Syngenta și distribuitorii săi.
Consiliul Concurenței a apreciat că investigația privind Syngenta necesită o analiză separată și aprofundată. „În ceea ce privește relația dintre furnizorul Syngenta Agro SRL și distribuitorii acestuia, este necesară alocarea unor resurse suplimentare în vederea realizării unei analize aprofundate cu privire la posibila faptă anticoncurențială”, se arată în documentele oficiale. Autoritatea justifică disjungerea prin nevoia unei „mai bune administrări și soluționări a faptelor investigate”.
Reprezentanții Syngenta au transmis următoarea poziție: „Nu suntem în măsură să ne pronunțăm asupra modului în care Consiliul Concurenței decide să deruleze și să administreze o investigație în curs. Orice decizii procedurale sunt luate exclusiv de Consiliul Concurenței, pe baza propriilor criterii interne, și nu reflectă vreo constatare a încălcării legii sau vreo lipsă de cooperare din partea Syngenta.”
Toate materialele publicate de Agroinvestigații despre acest subiect le puteți găsi aici:
Corteva și-ar fi recunoscut faptele în ancheta Consiliului Concurenței privind prețul semințelor